想要写出有深意的观后感，我们就必须深刻领会自己的观看作品的含义，小伙伴们在写观后感的过程中，需要结合自己的现实生活，叁五范文网小编今天就为您带来了破·局观后感1500字5篇，相信一定会对你有所帮助。
破·局观后感1500字篇1
小时候看吴京的《太极宗师》就很喜欢他，当时小不知道为什么，现在想想是喜欢他那种一笑就开花的眼睛。相信当时的他以柔和的面相加硬气的武术一下俘获了很多人。后来再看见他就是在徐克的《蜀山》里了，可能是他出名太早，之后不免俗套的再难有作品去超越自己。相信他也曾努力、争取、想要突破，但大多时候应该是等待与坚持。
首先，说说我对此电影的第一感觉，就是硬汉电影，一个个理由不过都是为了 打 打 打。但作为这个类型的电影，我认为它是达到观众诉求的——对得起电影票，毕竟我不主张把每一部电影都按奥斯卡的标准评价一遍。比起《敢死队》那样美国壮汉类型片，我认为《战狼》更高级。美国的电影铁汉从内到外的刚硬，人物形象和行为都过于单薄也没有张力。
说下《战狼》，1从形象上，我们的主角就有着先天冲突感，一个笑起来和善，甚至稚气的男生，还有些调皮的性格。所表现出的行为却是血腥的，暴力的，专断的，性情的，甚至是玩命的。2价值观的冲突，达康书记说了，只要有一堆火，非洲人就会融入这瞬间的快乐，虽然外面的家园不是可怕传染病的肆虐就是炮火的屠杀。一群生长于没有战争国家的我们和一群生下来就没有生命保证的人们 这种生命观的冲突，在求生的渴望和为同伴奉献之间的对抗。3情感上，对于已经死去的未婚妻的怀念和对于生死之交（封闭高压下情素一定会被放大）女主的直接吸引，肾上腺素与理智之间的对立。这些无疑不是带有中国特色的，国外硬汉的电影无法展现出这样的细腻，这是亚洲民族特有的中庸。
此片能拍的这么强不用说很大程度上得意于国家大力支持。但作为票房奇迹，不得不说他的出现的时间也是很完美。它在题材上符合国家选择想要呈现给国民的，也符合中国想要呈现给世界的。给国内一个中国的英雄，给外国一个警示：现在我们的军力不容小觑，不要逼我发射最后的导弹。又赶在暑假，虽然之前《三生三世》已经铺天宣传了，但此时的中国可能已经厌倦了只有颜值的故事，毕竟容貌的吸引无论是显示世界还是理想国，最后都是疲惫。再加上杨洋的粉丝作死一样的举动，触动了影院的利益，让院线“顺理成章”的下映了三生。
最后，从商业上 此片也是中规中矩，按照中国现在商业电影环境的选角（小鲜肉票房）和热点贴靠（人民名义里出名的达康书记和赵东来局长）。还好，作为一个男人戏，没有请来什么知名女演员，避免了分流观众也分流制作成本。其实在我看来，小鲜肉的钱都可以剩了，这题材能靠的就靠一下，不行也没必要强求，免得出戏。
剧本的角度，我觉得没什么可说的，从开头打到结尾的电影，再去探讨什么血清和抗体的合理性，或者为什么不带走医院的人而留他们被屠杀，工厂死人视频才能发远程导弹和医院被屠杀有什么不一样，这是很没有意义的，我们从来也不应该指望一顿高级快餐和淮扬菜一样的味道和做出一样的健康分析吧？
感觉没说到什么电影专业的分析，但想想50亿的票房，为什么还要长篇大论从剧本、画面、演技、光影、生效、台词再去‘夸’一次呢？（好难）作为一个商业电影，一个功夫电影，一个动作电影，一个男人电影，一个中国价值观电影，它都交出了超过预期的成绩单。一个演员的爆红有时候只是因为幸运，而对吴京来说这次不过是一个回归，光环。一个时代的崛起有时候也只是因为时间到了，而对中国来说这次也不过是一个回归，光辉。
最后，忍不住在八卦一些吴京背后的爱情。这些日子因为战狼的成功，这个男人背后的女人也成为热议的话题，什么谢楠无条件支持丈夫，甚至搬出来李安的例子，说这样的妻子都是可以豪言：养的起丈夫的，挣的开他的梦想的。这些博眼球的标题完全经不起推敲，请问吴京这是第一个自己导演的电影吗？不是。那么，之前的电影也是他们卖房卖家产拍出来的吗？前面三个电影都是这么自筹出来的`，试问谁的家产可以这样的造呀？再说，被撑起的梦想还叫梦想吗？梦想应该是自己的奋斗，自己的执着，自己的努力和坚持最终等来的。而不是用光了老婆梅婷积蓄的鄢颇，《阿司匹林》之后赔掉不是只是他的导演梦，也有梅婷对于婚姻的幻想吧。
个人认为，妻子是应该支持丈夫的，特别是在他有目标，有想要坚持的‘梦想’，但仅限于‘支持’而不是‘包办’，大部分努力还必须是自己去克服。当然，反之亦然，妻子的梦想也是自己的。如果你都不愿意为你自己的梦想付出最大的努力，请问即使别人捧到你面前，你会觉得那是你的成就吗？不会觉得你的‘梦想’其实是丢失了吗？
破·局观后感1500字篇2
看过《大国崛起》使我对世界历史有了一个真正的了解。这部片子是根据历史事实描述了自15世纪开始，在500年的时间里，葡萄牙，西班牙，荷兰，英国等9个国家相继称霸世界，成为超级强国的历程。
但不免让我想起了中国可悲的闭关锁国政策，导致了中国从此落后。从1500年开始，欧洲的强国一个接一个的出场，引领了欧洲作为全球顶尖的新时代。五百年前航海技术的提高人类终于有了一种真正的世界观。先后出现了殖民大国葡萄牙、西班牙，这两个国家都有着早期大国的相同的特点，靠掠夺别的国家的资源，充实国力兵力，然而资源是有限的，国家和人民的消费消耗是无限的，没办法发展本国经济的特色，终于在无限的消费中保持不住强国的地位。这让我们明白了靠掠夺只能是暂时的强大，最关键的是要能发展自己国家特色的经济，才能站稳世界强国。
在这部纪录片中，无论是伊比利亚半岛的葡萄牙还是西班牙通过海洋冒险成为海洋霸主，或是荷兰凭借一系列现代金融和商业制度创立的商业帝国。这些欧洲强国都是通过制度和体制创新、科学和文化的发展、将商业和自由贸易作为大国崛起的基本条件。而面积只有两个北京大的荷兰是世界上第一个建立证券交易所，建立银行信用体系的国家。正是这种经济体制的创新，深刻地影响了现代经济，也使面积这么小的国家脱颖成为当时世界性强国。英国的第一次工业革命也使其成为当年的“日不落帝国”。这无疑告诉了我们只有不断创新，才能强占先机，才能立于强国之列。但是，当世界上的国家一个接一个的崛起时，当时的清政府却依旧落后。明朝时期郑和的船队七下西洋，不是为了开拓贸易，而是为了宣扬皇帝的德威。郑和死后，中国人的身影就在海洋上消失了。看了这些，我想我不说同学们也知道为什么中国现在比别的国家落后。而英国、荷兰等国家是那样的强大。原因就在于中国的发展比较迟。不过中国如今的发展速度很快，年收入以百分之九点几的速度增长，中国的发展、中国的崛起都给其他大国造成了恐惧。
破·局观后感1500字篇3
3月22日，《榜样5》专题节目在央视综合频道播出，这部由中共中央组织部、中央广播电视总台联合录制的专题节目诠释了伟大的抗疫精神，感人至深，催人奋进，在全社会引起了强烈共鸣。
2020年伊始，庚子鼠年如约到来。因为新型冠状肺炎病毒的突然出现，这注定是中国人最黯淡的一个春节，全国上下人心惶惶。但这突如其来的疫情，使中国新年又成为了一个最充满热血与斗志的历史时刻，全国同胞众志成城，心心相印。
任何一个时代，都需要敢于在危难时刻挺身而出的英雄;每当危急关头，从来不会缺少一大批逆风而行者。“若有战，召必回，战必胜。”阖家团聚时刻，瞒着亲人冲上一线的医务人员;迅速集结，第一时间赶赴前线的医疗队员;直面病毒，坚守在战“疫”最前沿的“白衣天使”……这些与时间赛跑、跟病毒搏击的勇士，在病毒面前筑起一道道健康防线，让我们深深懂得什么叫做无畏、坚韧和奉献。
“哪里有什么白衣天使，不过是一群孩子换了一身衣服，学着前辈的样子，治病救人与死神抢人罢了。”在这几天的新闻上看到你们医护人员辛苦而憔悴的身影，还有那被防护口罩勒肿的脸颊，听见你们嘶哑的声音，泪水悄悄地在我眼眶里打转。你们是英雄，是白衣战士，我相信病毒一定会很快被你们打败，胜利一定属于我们!
在抗击新型冠状病毒感染的肺炎疫情过程中，勇敢“逆行”的医务人员牵动人心，他们的感人事迹在社会上广为传颂。“无双国士”钟南山、“邻家奶奶”李兰娟、“铁人院长”张定宇、“硬核男神”张文宏……人们不吝用各种温情、赞美之词，来表达对他们的敬意。有些名字在此次疫情之前就已广为人知，比如在十几年前抗击非典时有非凡表现的钟南山院士。但更多的名字我们不熟悉，他们在国内外业界已久负盛名，但对于“岁月静好”的我们而言，他们就是“隔行如隔山”的陌生人。殊不知，他们其实是默默守卫我们健康的恩人。疫情当前，我们需要力量，我们需要榜样。我们应当生动讲述防疫抗疫一线的感人事迹，讲好中国抗击疫情故事，展现中国人民团结一心、同舟共济的精神风貌，凝聚众志成城抗疫情的强大力量。“无双国士”“邻家奶奶”“铁人院长”“硬核男神”，他们就是现成的“中国故事”，就是我们每个人的“中国榜样”。
而在众多的“中国英雄”，令我印象最深的要数“无双国士”钟南山。“生活哪有什么岁月静好，只是有人在为我们负重前行。”钟南山是我国著名的抗病毒院士，一个84岁的老人，为了人民的健康，竟然坐火车深夜到武汉，他那舍己为人，悬壶济世的爱心和责任是我们每个中国人的榜样。钟南山院士的中学老师告诉他的几句话，他记了一辈子：人不该单纯生活在现实中，还应生活在理想中;人如果没有理想，会将身边的事看得很大，耿耿于怀;但如果有理想，身边即使有不愉快，与自己的抱负相比，也会变得很小。而现在的钟南山院士赶赴抗疫第一线。为国家，为人民做贡献。去解救身处水深火热的中国人民，我相信：在这么多白衣天使的不懈努力下，中国人民一定会挺过难关。
而“邻家奶奶”李兰娟奶奶为国奉献的精神也在感动着万千中国人。2月4日是李兰娟奶奶抵达武汉的第3天，在收治危重患者的定点医院她不分昼夜的忘我工作。武汉大学人民医院东院区，是收治新型冠状病毒感染肺炎危重患者的定点医院。这里收治了16位感染新型冠状病毒肺炎的危重患者，李兰娟院士带领她的团队，与来自浙江、四川、辽宁等援鄂医疗队的医护人员一起，共同商讨诊疗方案。医院副院长汤灵玲告诉记者，70多岁的李兰娟院士工作忘我，每天只睡3小时。副院长江应安说：“70多岁的老人了，真的是不分昼夜，她凌晨4点下火车，吃过早餐就接着开会。各个医院的专家、基层的管理者都要见面，把她对疾病的认识告诉我们。我感觉，这个老太太，真的是我们中华民族的脊梁。”正是因为有了李兰娟这样的一线医务工作者，我们对这场战役充满信心。
无私的天使，你用温柔的手掌，抚摩着每一个受伤的孩子;你用内心的阳光，温暖着每一颗恐惧的心灵。一双双忧伤的眼睛，在你的恬淡中变得安详平静;一张张恐慌的面孔，在你的仁爱中变得坚强无惧。正因为有你们，才让我们无所畏惧。
破·局观后感1500字篇4
在辛亥革命__年之际，这部电影《辛亥革命》终于以影像史记替观众梳理清晰了关于辛亥革命这件事的前因后果，即19__年到19__年旧历辛亥年间以孙中山为首的革命党人先与清廷、后与北洋袁世凯完整的斗争经过。
黄花岗七十二烈士之一的林觉民在影片的第一段落有壮烈的出场，他留下的那篇着名的《与妻书》__年来一直被广为传诵，我曾有幸见过这位福建青年的手书，笔迹神采飞扬之至。然而内容确实让人不禁潸然泪下，与妻“吾至爱汝”而又不能不“忍舍汝而死”矛盾复杂的感情，对妻子的深情、对处于水深火热中的祖国的责任忍受着悲伤，忍受着无限的不舍，与爱妻永别，献身于为天下人谋永福的革命事业。其爱情之伟大，其革命情操之高尚，可歌可泣!如此优美的散文家书，情韵浓厚，内涵富泽，怎能令人不怆然涕下!
正如孙中山所说，参加黄花岗起义的尽是才华横溢的中国少年英雄;电影至最后也落在林觉民夫人陈意映和孩子身上，父辈们流血牺牲只为换得下一代人能够过上自由阳光的新生活，这是电影作品里少有的能将大时代、大事件归一为小家庭、小悲欢的一部，也是意图用百年前的这宗大事件感化当代人的一种努力。
为了一切的孩子，为了孩子的一切，一切为了孩子。
整部电影的起首，鉴湖女侠秋瑾毅然赴死的过程已经彰显创作者的意图，即想用朴实的生活道理概括那个纷繁复杂瞬息万变的革命历程。
“这两个孩子就要失去母亲!”
“我的死是为所有的孩子。”
她昂起头，坚决地拒绝官吏的最后通牒，毅然决然走向刑场。沉重的枷锁根本无力使她低头，握紧的双手决不会再向恶势力松拳，黑压压的脚链拖在泥泞的石板路上，步伐含恨，却是义无返顾的。囚链一环扣一环，扣得越紧，封建社会的愚昧愈发显得深不可测。
两边站着的老百姓表情个个太过木讷，正如鲁迅那篇《药》里夏瑜形象的一般。
“革命是为给天下人造一个风雨不侵的家，给孩子一个温和宁静的世界，纵使这些被奴役久了的人们早已麻木，不知宁静温和为何物。”
捧着与两个儿子的合照，流下两行清泪不染灰尘。张口深深叹息，这是母亲对你们最后的钟爱。死，并非不足惧，亦并非不足惜，但牺牲之快，之烈，牺牲之价值，在这一刻自心底喜极而泣。
风，吹入你的梦;你，夜里追着风。这目光熟悉又陌生，无惧、无畏，亦无悔。
欣喜的是，放眼如今，百姓不再如此木讷!中国人民正团结一心，脚踏实地的走在复兴的征途上。世界看得见我们的努力!
我，是幸福的当代学子，不愁吃穿用度，不愁没书念，不愁没有发展的前途。每当鲜艳的五星红旗冉冉升起，雄壮地迎风飘扬。我知道，革命前辈们，正露出欣慰的笑容，在平静祥和的蓝天上爱抚的凝望着我们。我们，必将不辜负战士们的流血牺牲，不辜负父母用劳动汗水的养育，不辜负共产党正确的领导方针!
破·局观后感1500字篇5
?起跑线》再度发扬了印度电影触及社会痛点，批判社会现实的优点。与本片沉重的主题不同，《起跑线》用缤纷的色调和诙谐的调侃连接了教育不公、贫富差距、数典忘祖、社会歧视链、子女培养目标和人性异化等主题，结尾的处理让人惊喜连连，讽刺意味十足。看完此片，才知中印两个完全不同的大国，在国民教育领域居然又如此相似，比如连夜排队入学、高价购买学区房、盲目追求全英文授课等高强度超龄教学、贵族学校和公立学校的天壤之别、教师和校长的势利庸俗、教育腐败等。
印度的教育体系与中国一样，从老师到学校，从孩子到家长，弥漫着一种强烈的焦虑和浮躁气息。可为什么中国人的故事，总被我们的邻居滴水不漏的讲出来呢?《起跑线》在叙事手法、镜头运用、人物塑造等方面中规中矩，故事也简单的很:一对“暴发户”夫妻拼尽全力让子女入学。然而小人物的命运却牵动着整个社会，给观众强烈的带入感。美国和西欧国家的教育施行双轨制，在曾经的西方殖民地，这种制度的影响尤其深远。资本家(上层社会、富豪)的孩子自出生开始可以享受豪华教育资源，最终升入名校，但工人阶级的孩子只能在普通学校就读，最后上职业高中。也就是说，资本家的教育是为社会培养领导者，而中产阶级和底层群众的孩子只能被培养成工人，为资本家服务。这样就出现了一个很严重的问题，富人的孩子，尽管资历平平，但也可以通过良好的教育资源，打造一个完美的未来，而穷人的孩子就算无比聪明，也只能子承父业。
但是现在很多家长，无论贫穷富有，都选择性地忽略了这一前提，反而指责其他孩子不够努力。须知，学校教育的效果取决于家庭教育，教育资源的好坏取决于家庭经济实力。而家庭教育的效果在很大程度上由父母双方的教育背景所决定。当美女学霸获得国外20多所知名学府的录取通知书时，这种新闻把拼命活下去的普通家庭当成了傻瓜:她们的经验完全没有推广价值，因为就算培养出完美的人才，也是教育畸形的产物。资本家为利润而生，剥削工人的剩余价值。马克思说:有50%的利润，资本就铤而走险;有100%的利润，资本就敢践踏一切人间法律;有300%的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。也就是说，富人在一定程度上靠掠夺穷人的本就不多的资源才变得更加富有，而正因为穷人无力反抗，加之利润惊人，富人才明目张胆，大肆为之。这一点在《起跑线》中也有鲜明的展现:“富人挣走我们的钱，地产开发商掠夺我们的土地，就连我们子女受教育的权利，也要被你们无情的剥夺!可你却说，你做了你认为正确的事情。”
我国宪法明确规定，剥削阶级作为阶级已经消灭，但是阶级斗争还将在一定范围内长期存在。社会生产力水平最高、消费力最强的社会形态为纺锤形:少数穷人阶级和富人阶级和多数中产阶级。然而20%的富人拥有80%的社会财富，而出于种种原因，阶级跨越越来越难。需要说明的是，阶级的固化不见得是坏事，因为阶级流动越剧烈，说明社会越动荡，而一个社会进入稳定和繁荣的发展期，必须要经历阶级稳定的过程。但阶级不流动，容易导致贫富差距增加，并导致社会动荡。所以问题的关键不是反对阶级固化，而是创造阶级之间相互流动的合理渠道。俗话说知识改变命运，受教育是实现阶级跨越的一个重要途径。但是随着经济的不断发展，世界各国的阶级跨越都越来越难。在中国，有人希望通过婚姻一步登天，所以在婚恋市场上，存在着各种各样的相亲鄙视链。这种歧视，在子女的教育方面也展露无遗。《起跑线》中，富人的孩子申请好学校非常容易，走后门托关系轻轻松松。即便不行，正式审查中家庭背景占很大比重。而普通家庭就要连夜排队领取申请表。这一切与中国何其相似!《起跑线》中还有这样一段话:“在印度，英语不仅仅是一门语言，而是阶级的象征。”
又说:“你的女儿是服装店老板的孩子，以后肯定子承父业;而我们家孩子就不一样，出来以后一定要开拓一番事业，所以我们只说英语。”听听吧，这段言语多么的轻巧，好像穷人就活该穷一辈子，自己就应该永远富足一样。我还觉得印度这个国家真的很可悲，印度人连自己的母语都不要，反而却把侵略者的语言当成至高无上的荣耀。可后来我才发现今天的中国也是如此，至少在一线城市，不会说英语的孩子就找不到玩伴的事实就与《起跑线》中完全相同。《起跑线》最滑稽的一段是主角一家为了装富人，去照相馆拍假照片，显摆自己出国旅游。
而笑点的担当则是男主角，每到关键时刻，男主身上的市井痞气就戳穿了“富人”的谎言。人们总是说，培养一个真正的贵族，需要三代人的时间。《起跑线》则真实的告诉我们，原生家庭和经济背景给一个人留下的烙印，是一辈子无法摆脱的，也是任何谎言所不能掩盖的。这就好比从没学过英语的男主角，就算无比努力地翻烂了字典，写的推荐信也是乱七八糟;从未体验过富人生活的男女主角，就算浑身名牌也丝毫不像贵族。《起跑线》第一次让我惊讶的地方在于，影片不仅满足于装富很难，反而进一步展示了装穷更难。正如台词所说:“贫穷这门课程，不是一天两天能够学会的。”看看印度社会吧，富人的社区干净整洁，豪车豪宅;穷人社区，一下脚就能踩着牛粪，到处是蚊子，冲厕所的水都没有，吃水靠抢，吃米要靠分配。但无论贫富，都把英语当成了阶级的象征，只不过富人欢迎英语，而穷人则对英语表示强烈排斥。
为什么会有各种各样的歧视?原因无非是，人们急切的想与自己曾经的阶级划清界限，这样才能更好的融入上层阶级，获得更丰富的社会资源。还记得我刚上初中的时候，只要一提及小学就说:“哎呀，一群小屁孩儿”。我急切的标榜着自己已经长大了，正如刚刚脱贫的中产阶级标榜自己不再贫穷一样。中产和穷人都是无产阶级，却把自己当成资本家，为富人代言。须知中产阶级只是刚刚摆脱枷锁的穷人，一场大病、一次失业，甚至一次经济危机就能重新打回原形。长久以来，富人阶级和多数的中产阶级忽略了一个道理:穷人之所以穷，并不是因为他们懒惰，而是因为他们为活着拼尽全力。
“批判之前，请想想对方有没有你所拥有的资源。”中产和富人把懒惰、贪婪、道德绑架、不知羞耻、恩将仇报、我弱我有理等当做贫穷的“特色”，把起早贪黑、风餐露宿的底层人民打入了“活该灭亡，孩子都别生”的冰窟。“本是同根生，相煎何太急?”英国人也曾经认为贫穷一种源于懒惰的罪恶，为激励穷人自食其力，《贫困法》要求接受救济的穷人必须在贫民工厂干活，工作条件极为恶劣，薪酬也很低。可是经济危机一到，很多“体面”家庭破产，过上了流离失所的“罪恶”生活。他们终于意识到，贫穷是一种需要救助的不幸。杨绛在《老王》中说:“几年过去了，我渐渐明白，那是一个幸运(多吃多占)的人对一个不幸者的愧怍。”
?起跑线》用鲜明的对比有力地回击了这些毫无根据的鄙视。男女主角虽然富有，但在孩子入学的问题上却不择手段，以伪造贫困证明，欺骗学校，牺牲穷人入学资格为代价，获得了德里文法学校贫困生入学名额。这在中国也不鲜见--汶川地震时期，富豪子女假扮地震遗孤转学至沿海发达城市;大学奖助学金往往不能发给真正需要的人。然而与中产阶级的臆断不同，《起跑线》展示了底层群众拥有的闪光品质。富人对孩子的培养偏向能力和知识，而下层群众以身作则，让孩子做一个正直的人。更有意思的是，片中有几个镜头，让我还真的以为穷人要哄抢行李、恩将仇报，却往往在最后时刻画风一转，凸显群众的朴实善良。尤其是隔壁的大叔一家，不仅在男女主角需要帮助时多次施以援手，分钱分粮，还为男主女儿的学杂费“碰瓷”讹钱，浑身擦伤在所不辞。
“我们虽然穷，但银行的钱，绝对不能偷!”即便识破骗局，大哥的善良还是征服了怒火:“你的女儿就像我的孩子，我的儿子名额被占，我不能再让另一个孩子上不了学。”说着放弃了举报。卑鄙与高尚，和财富多寡没有关系。正是在不断折腾和深刻对比下，男主最终幡然醒悟，选择向校长自首，准备放弃女儿的入学资格。实际上，本片笑料的来源，从本质上讲是夫妻二人对孩子教育理念的不同，这正是安吉丽娜朱莉和布拉德皮特之间离婚的主要原因。男主坚持认为无论在哪所学校，关键要让孩子快乐，对新鲜的教育理念和教学方法不屑一顾。女主则更加实际，与其有一个快乐童年，她认为更重要的是一个美好的未来，进行高强度超龄学习。
总之，一方让孩子遵从个性发展，另一方则注重孩子的服从与认同。我认为这两点完全可以兼顾。我们总说先做人再做学问，但在实际教学中，老师连知识都讲不好，怎么去教做人呢?老师把责任推给家长，家长则把希望寄托在老师身上，两头都落空，把孩子耽误了。好在夫妇二人最终达成了一致，在学习知识与阶级教育面前，还是选择了让孩子做一个健康而阳光的人。第二个惊讶之处在于:《起跑线》杜绝了同类型电影的大团圆结局，反而一浪高过一浪，结尾布满惊喜，主题不断深入。在探讨教育不公，底层差距和贫富悬殊在探讨教育不公和贫富悬殊之后，电影并没有在夫妇两人捐助学校之后立刻结尾，反而让老大哥去寻找自己的恩人，男主与老大哥在豪宅中的冲突进一步揭露了所谓贫穷原罪论的可笑之处，构造了为富不仁，穷善其身的鲜明对比。
会计实习心得体会最新模板相关文章：
